新型“工具”用于癫痫患者手术风险评估

尽管最少10年的I级证据以及药理学实践性指南高亮，敏感性局灶性小脑高血压症状应顾虑透过切除术分析。但现有高血压诊断以及切除术分析中的仍存在严重延误，主要由于资源限制、种族差异、症状对切除术高风险的误解以及对新型抗高血压药品（AEDs）过度乐观等原因。因此，所需新型机器来优化症状护理，并且降低切除术候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究者们，使用RAND-UCLA有用度步骤，开发设计出一项基于网络、自由使用、8项问题的药理学决定机器——和澳洲高血压切除术适应性（CASES）机器，来协助药理学护士检验切除术分析的可能受惠。而本文扫描了CASES该网站机器用作高血压切除术分析的符合性；并且确切符合性得分有否与药理学高血压专家的判别相一致。文章该网站发表于9同年2日的Neurology杂志上。

研究共纳入高血压重症内的107名局灶性高血压症状，使用CASES机器对受试者透过分析。并收集高血压一般来说、高血压持续时间、高血压频率、高血压无可避免以及抗高血压药品的使用数量、AED相关的副作用等的资讯。然后将有用性比率与收集到的回顾透过对比。

结果显示，共39名症状（36.4%）被认定有用用作高血压切除术分析者，所有症状皆设法了2种或格外多的AEDs。其中的大部分症状(84.6%)之前已经被认定顾虑或推荐用作切除术分析者，CASES该网站机器有待很高。

结果高亮，这种该网站药理学决定性机器，并能确切局灶性高血压症状有否符合作切除术分析。但仍所需将CASES机器应用作药理学实践中的并分析其改善症状预后的潜力，以大幅度透过机器有待的验证。

核对信源地址

总编辑： neuro207